Het één sluit het ander toch niet uit? Of moeten we ook niemand halen voor onze O12 omdat je liever een directe versterking ziet?

Ik zou bij deze jongen wel afwachten hoe ver hij is en hoe hij zich ontwikkeld. Al zo vaak spelers van buitenaf gekomen die werden gecategoriseerd als grote talenten en hier geen deuk in een pakje boter schopten.

Dit is een nummer 10, nouja Ekkelenkamp voldoet niet hoor, De Wit is al verpatst.. nee logische keuze.

Kun je niet echt met hen vergelijken. Andere generaties. Ekkelenkamp is 2 jaar ouder, De Wit zelfs 4. Zou 'm eerder vergelijken met generatie Hansen, Unuvar.

Ik vind het altijd wel typerend dat types als Klaassen, Beek en nu Ekkelenkamp zo onderschat worden. Dit zijn voetballers die iets anders brengen en niet direct in de spotlights staan.

Klaassen was enorm belangrijk door zijn loopvermogen en scorend vermogen. Daarnaast gewoon een uitstekende functionele techniek met een geode mentaliteit. Beek volgde hem op en die is net wat verfijnder. Ekkelenkamp is op dit moment een iets mindere versie van die 2 maar zijn diepgang is enorm belangrijk. Als je dit kunt uitbuiten, zijn dit heel goede spelers.

Het is duidelijk dat Ekkelenkamp nog niet zover is zoals Beek en Klaassen was op die leeftijd. Alleen denk ik, dat je hem er heel goed bij kunt hebben.

De Wit vond ik echt minder. Vind Ekkelenkamp veel beter en slimmer.

Als je naar volgend jaar kijkt zonder Beek zou ik Ekkelenkamp houden.

Met deze Giovanni loop je weinig risico. Een 5 jarig contract ligt voor hem klaar en dat wijst er wel op, dat ze vertrouwen in deze jongen hebben.

_________________
#staystrongNouri / #staystrongEriksen

Ik vind juist dat dat soort spelers wordt overschat. Alsof het óf loopvermogen, óf een technisch verfijnde speler moet zijn. Als Ziyech bij ons op het middenveld staat is hij de beste in drukzetten die we hebben en duikt hij ook vaak op in de 16 van de tegenstander. Het valt alleen niet zo op omdat hij in andere dingen nog meer uitblinkt of omdat er een andere speler al in 'zijn' ruimte loopt. Zelfde geldt (inmiddels) voor Eriksen. Van der Vaart had ook diepging in de zestien.

Van der Vaart en Sneijder waren langzaam en weinig uithoudingsvermogen. Maar je kan echt prima met Ziyech en Eriksen op het middenveld spelen en er een controleur als Martinez of Blind achter hebben. Genoeg diepgang.

_________________
We need to pak schaal

Eens. Van mij hoeft een loper ook niet zo. Giovanni zou als het goed is geen typische loper zijn.

Ekkelenkamp gewoon weer terug de verdediging in.

Een beetje dubbel wat je zegt. Ziyech is toch meer een speler van de assist. Daar maken slimme spelers als Beek of Klaassen gebruik van. Eriksen was ook zo'n type.

Vaart en Sneijder waren in die tijd toch bepalender en hadden van zichzelf meer scorend vermogen.

Nogmaals het ligt aan de balans van je elftal. Klaassen onder Bosz en nu Vd Beek renderen uitstekend met een Ziyech en Tadic in de ploeg. Het zijn wel spelers die een beetje afhankelijk zijn van andere omdat ze intrinsiek niet die kwaliteiten hebben zoals Vaart, Sneijder, Ziyech of Eriksen (de voorbeelden die jij noemt).

_________________
#staystrongNouri / #staystrongEriksen

Maar Ziyech is de man van de assist omdat Van de Beek al loopt en het hele elftal daarop is ingesteld. Stel je voor een middenveld met de punt naar achteren (Martinez of Blind) en twee Ziyech's daarvoor. Dan duiken ze om en om op in de zestien.

Het is een soort stigmatisering. Denk alleen al aan de twee goals van Ziyech tegen Real Madrid; als Van de Beek exact dezelfde goal had gemaakt had iedereen zijn mond vol lof over de diepgang van Van de Beek. Nu Ziyech hem maakt is het slechts een goed, belangrijk doelpunt.

Er moet absoluut iemand op het middenveld met diepgang en scorend vermogen; maar dat kan ook de technicus/stylist/paser zijn. Ihattaren kan echt wel wat Klaassen kan, maar niet als Klaassen daar al loopt (en dus ook niet de pass kan geven).

_________________
We need to pak schaal

Ajax-target Giovanni ’neemt voorschot’ op Amsterdams avontuur
https://www.telegraaf.nl/sport/90644513 ... gn=twitter

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

"Dat is zo goed als rond, ja. Ze wachten alleen nog op het papierwerk van de FIFA, de internationale overschrijving. Voor de rest is het rond."
http://www.soccernews.nl/news/667121/aj ... n-brazilie

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Ajax wendt zich tot de FIFA inzake Giovanni
https://www.ajax.nl/streams/actueel/aja ... ovanni.htm

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Giovanni is binnen.

https://www.vi.nl/nieuws/giovanni-teken ... licht-fifa

Giovanni is binnen.
https://www.vi.nl/nieuws/giovanni-teken ... licht-fifa
https://www.ajax.nl/streams/actueel/aja ... ibeiro.htm

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Nu hopen dat het niet de nieuwe Kuhn, Meleg, Muric of weet ik wat is. Kwamen ook met veel bombarie binnen maar viel toch allemaal tegen.

Gelijk speelgerechtigd ook, dat is wel mooi.

'Zal eerst aansluiten bij Jong Ajax.' Wanneer halen we nou eens directe versterkingen voor het eerste. En dan zeker straks weer zeggen dat deze speler een product van onze jeugdopleiding is.

_________________
"Bij Ajax zijn we? -Heel goed?- Nooit tevreden!" --- Jeugdtrainer Robin Pronk seizoen 99/00

Dit sluit toch niets uit wat betreft directe versterkingen die er nog aan zitten te komen? Dit soort aankopen heb je ook gewoon nodig.

Snap ook niet zo goed hoe je erbij komt dat we deze jongen als eigen jeugd gaan bestempelen? Sowieso niet echt iets om je druk over te maken.

In het buitenland zullen ze dat misschien wel zo zien. Net als Frenkie een product van the Ajax Academy is. Waarom zou je niet transfervrij ( alleen opleidingsvergoeding ) een Braziliaan halen die in o15 en o16 aanvoerder was van zijn nationale team. MVP op een toernooi waar ook andere grote landen ( o.a. Nederland met Hoever, Gravenberch en Hansen ) mee deden en vanaf 16 met het 1e mocht meetrainen. Enige nadeel is dat sinds zijn contractperikelen hij niet meer speelt, dat is nu bijna een jaar. Omdat Santos een grote clausule wilde voor afkoopsom en hij niet. Ze hadden ook nog problemen met het laten tekenen van andere talenten maar die hebben na 6/7 maanden onderhandelen wel getekend.

Ik hoorde in een podcast dat dit niet per definitie een echt toptalent is, zoals hij in de media nu wel al wordt bestempeld. Eerder een aardige voetballer die transfervrij is en dus een gokje waard. Laten aansluiten in Jong Ajax en dan zien of het wat gaat worden. Is al jeugdinternational in ieder geval wel een van de beste spelers van zijn lichting, de vraag is of dit genoeg zal zijn. Dat Santos er de balen van heeft geeft aan dat het geen koekenbakker is.

Zit ook bij dezelfde makelaar als Neres, Bertolucci sports.

https://twitter.com/RoyWolterx/status/1 ... 71712?s=20 hier wat beelden van hem te vinden.

2017 U-17 Men's Nike International Friendlies: Brazil vs. Netherlands
Giovanni toen MVP van het toernooi. Spelen ook Ajacieden mee ( o.a. Hansen, Salah-Eddine, Brobbey )

Sambavoetbal in Amsterdam: Ajax-talent Giovanni stelt zichzelf voor
https://www.vi.nl/nieuws/sambavoetbal-i ... hzelf-voor
https://www.ajax.nl/streams/actueel/gio ... baller.htm

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

'Heel carrièreplan' van Ajax geeft doorslag: 'Belangrijke reden om te tekenen'
https://www.voetbalprimeur.nl/nieuws/93 ... elen-.html

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)

Ben heel benieuwd naar deze jongen. Was jeugdinternational en ook aanvoerder. Maar heeft meer dan een jaar niet meer gespeeld omdat hij geen nieuw contract met een megaclausule wilde tekenen als ik het goed heb. Wel met een privetrainer getraind, maar dat is toch anders.
Geluk dat hij nu een lange voorbereiding kan meedoen waar anderen ook weinig getraind hebben.

Zet het, Ajax had geen plan met mij bij vertrekkende jongeren ook wel in een ander perspectief, of zouden ze dat alleen bij aankopen hebben/presenteren?

Dat zou wel heel slecht zijn.

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)