Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 1860 posts ]  Previous   1 70 71 72 73 74 75  Next
Author Message
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 16:22 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 3357
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Morfe0 wrote:
Guardian meld nu ook 40 miljoen euro + add ons (dus bonussen) dus zal 40 +5 zijn wss.

https://www.theguardian.com/football/20 ... um=twitter
Doet Telegraaf helaas vaker, altijd de bonussen erbij tellen.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 16:36 
Erelid
User avatar

Joined: 03 Dec 2011 18:27
Posts: 7684
Favoriete Ajacied (aller tijden): Klaas-Jan Huntelaar
Droomaankoop: Luis Suarez
Snake wrote:
Stormrage wrote:
Snake wrote:
Dat denk ik ook idd, dus we kunnen weer eens helemaal opnieuw gaan beginnen.
Dat is inherent aan Ajax. Het verschil met het verleden is alleen dat we nu veel meer geld hebben en dus makkelijker kunnen opstarten.
En je spelers wel langer kunt vasthouden. Makkelijker opstarten betwijfel ik, omdat je nog steeds met mutaties te maken hebt en automatismen weg zijn. We vissen ook nog niet structureel in de categorie spelers die er wel direct kunnen staan.
Ziyech is hier toch ook 4 seizoenen gebleven? En natuurlijk zal je altijd opstartproblemen behouden, maar als we straks wel structureel directe versterkingen kunnen halen zal dat makkelijker gaan

Maar zolang Ajax in de Eredivisie speelt, zal het altijd zo blijven dat de beste spelers verkocht worden.

_________________
'In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk.'

Op een slof en een oude voetbalschoen, wordt Ajax kampioen!


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 16:57 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5594
Ik neem aan dat iedereen hier weet dat ik altijd heel kritisch op hem ben geweest. Twee jaar geleden zag ik hem graag vertrekken. Zoals hij nu speelt en met zijn veranderde mentaliteit is dat heel anders.
De huidige Ziyech is onmisbaar voor AJAX.
Daarom vind ik ook dit weer een blunder van Overmars. Tenminste als het bedrag klopt dat wordt genoemd en er geen afspraken zijn gemaakt met Ziyech.
Kun je je natuurlijk afvragen wat soepel opstellen is.
Nou, gezien de huidige markt en de kwaliteiten van Ziyech mag je gerust behoorlijk veel meer vragen.
Ik vind 45 miljoen veel te weinig. Havertz van Leverkusen zou 100 miljoen moeten kosten. En als je de bedragen over Sancho (of hoe heet die gast) leest is 45 miljoen voor Ziyech een fooi.
Dan vind ik 65 miljoen voor Ziyech heel coulant.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 17:02 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 2570
Stormrage wrote:
Snake wrote:
Stormrage wrote:


Dat is inherent aan Ajax. Het verschil met het verleden is alleen dat we nu veel meer geld hebben en dus makkelijker kunnen opstarten.
En je spelers wel langer kunt vasthouden. Makkelijker opstarten betwijfel ik, omdat je nog steeds met mutaties te maken hebt en automatismen weg zijn. We vissen ook nog niet structureel in de categorie spelers die er wel direct kunnen staan.
Ziyech is hier toch ook 4 seizoenen gebleven? En natuurlijk zal je altijd opstartproblemen behouden, maar als we straks wel structureel directe versterkingen kunnen halen zal dat makkelijker gaan

Maar zolang Ajax in de Eredivisie speelt, zal het altijd zo blijven dat de beste spelers verkocht worden.
Ja, dat zeg ik ook toch?


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 17:04 
Erelid
User avatar

Joined: 03 Dec 2011 18:27
Posts: 7684
Favoriete Ajacied (aller tijden): Klaas-Jan Huntelaar
Droomaankoop: Luis Suarez
Ik vind 45 miljoen ook te weinig, zeker aan een Engelse club. Maar goed, ik neem aan dat er wel afspraken zijn met Ziyech.

_________________
'In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk.'

Op een slof en een oude voetbalschoen, wordt Ajax kampioen!


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 17:04 
Erelid
User avatar

Joined: 03 Dec 2011 18:27
Posts: 7684
Favoriete Ajacied (aller tijden): Klaas-Jan Huntelaar
Droomaankoop: Luis Suarez
Snake wrote:
Stormrage wrote:
Snake wrote:


En je spelers wel langer kunt vasthouden. Makkelijker opstarten betwijfel ik, omdat je nog steeds met mutaties te maken hebt en automatismen weg zijn. We vissen ook nog niet structureel in de categorie spelers die er wel direct kunnen staan.
Ziyech is hier toch ook 4 seizoenen gebleven? En natuurlijk zal je altijd opstartproblemen behouden, maar als we straks wel structureel directe versterkingen kunnen halen zal dat makkelijker gaan

Maar zolang Ajax in de Eredivisie speelt, zal het altijd zo blijven dat de beste spelers verkocht worden.
Ja, dat zeg ik ook toch?
Bij nader inzien wel ja. ;)

_________________
'In zekere zin ben ik waarschijnlijk onsterfelijk.'

Op een slof en een oude voetbalschoen, wordt Ajax kampioen!


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 17:05 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 2570
Tuurlijk zijn er die. Die clausule was er al niet voor niets.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 17:22 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 3357
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Tja het is afwachten. Wel jammer dat we weer opnieuw moeten beginnen. Als over 3 - 5 jaar die super league begint moeten we er goed voorstaan en als je om de 2-3 jaar opnieuw moet beginnen wordt dat lastig. Het zijn gewoon cruciale tijden om in die Super League te geraken. Als je net zo'n seizoen als PSV krijgt kan je dat gewoon vergeten.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 19:55 

Joined: 26 Jun 2018 13:42
Posts: 1148
Favoriete Ajacied (aller tijden): Van der Vaart
Droomaankoop: Davy Propper
Seizoenskaart: niet meer
Ik vind het juist sterk dat er met spelers wordt meegedacht, zeker wanneer dat eerder ook andersom aan de orde is geweest. Ziyech is een jaar langer gebleven (sportief succes) en heeft de clausule uit zijn contract laten slopen (is financiële opsteker) dus dan mag je nu ook met hem meedenken. Ja, hij is financieel gecompenseerd toen die clausule eruit is gehaald en hij is by far de bestbetaalde Ajaxspeler ooit geworden. Maar kijk wat het je gaat opleveren. Uiteindelijk toch 15 miljoen euro meer dan hij afgelopen zomer moest kosten. Het belangrijkst vind ik echter dat we nog een seizoen lang van hem kunnen genieten. Het verlies van Ziyech gaat zich zwaar laten voelen, ik vind het een enorm belangrijke speler voor Ajax met zijn creativiteit. Maar ook bij balverlies met zijn intercepties en drukzetten super belangrijk.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 12 Feb 2020 20:06 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 26698
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Helemaal eens. Je levert wat geld in om zo een elftal langer bij elkaar te houden. Met als resultaat goede Europese prestaties. Vind ik wat dat betreft wel prima beleid.
Het wordt een fascinerende zomer. Hopelijk scouten ze dan beter dan vorig jaar.

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 09:02 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5594
343 wrote:
Helemaal eens. Je levert wat geld in om zo een elftal langer bij elkaar te houden. Met als resultaat goede Europese prestaties. Vind ik wat dat betreft wel prima beleid.
Het wordt een fascinerende zomer. Hopelijk scouten ze dan beter dan vorig jaar.
En niet zo'n klein beetje maar echte heel veel beter a.u.b..


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 09:08 
Erelid

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 2471
Droomaankoop: Adam Maher
Fabrizio Romano meld een transfersom van 45 miljoen euro.

https://twitter.com/FabrizioRomano/stat ... 9596683269


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 13:17 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 26698
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Bevestiging AJAX. 40 miljoen en dat bedrag kan door bonussen nog oplopen naar 44 miljoen euro.
https://www.ajax.nl/streams/actueel/aja ... Ziyech.htm

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 13:20 
Erelid
User avatar

Joined: 24 Jan 2013 09:25
Posts: 4350
Favoriete Ajacied (aller tijden): Litmanen/Seedorf
Droomaankoop: Torsten Mattuschka
Seizoenskaart: Nee. Stout he
Ik word hier wel verdrietig van.

_________________
"Bij Ajax zijn we? -Heel goed?- Nooit tevreden!" --- Jeugdtrainer Robin Pronk seizoen 99/00


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 13:21 

Joined: 28 Jun 2019 22:29
Posts: 461
Favoriete Ajacied (aller tijden): Christian Chivu
343 wrote:
Bevestiging AJAX. 40 miljoen en dat bedrag kan door bonussen nog oplopen naar 44 miljoen euro.
https://www.ajax.nl/streams/actueel/aja ... Ziyech.htm
Prima. Mooie club. Mooie 'gunning'. Mooie ontwikkeling hier doorgemaakt. Mooie loyaliteit gehad naar de club. En misschien niet de absolute hoofdprijs, maar dat hoeft dan ook niet per se.

Ik hoop dat we nog veel van dit soort Ziyech-trajecten mogen zien bij ons. Zijn we toch de koning te rijk mee?


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 13:21 
Erelid

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 2471
Droomaankoop: Adam Maher
343 wrote:
Bevestiging AJAX. 40 miljoen en dat bedrag kan door bonussen nog oplopen naar 44 miljoen euro.
https://www.ajax.nl/streams/actueel/aja ... Ziyech.htm
Het is hem gegund, 4 jaar voor ons gespeeld halve finale CL finale EL nee respect voor deze man.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 13:23 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5594
343 wrote:
Bevestiging AJAX. 40 miljoen en dat bedrag kan door bonussen nog oplopen naar 44 miljoen euro.
https://www.ajax.nl/streams/actueel/aja ... Ziyech.htm
Schandalig weinig. Andere clubs liggen in een deuk als Overmars ten tonele verschijnt.
Zojuist gelezen dat o.a. Man.U 60 miljoen reserveert voor een jochie van 16 jaar. En dan komt die clown met 40, heel mss. 44, miljoen aankakken. Voor Sancho vraagt BVB 130 miljoen.
Wat een ongelooflijke idioot is Overmars. Met deze kneus halen we financieel nooit de Europese subtop in.
Overmars verkoopt onze beste spelers te goedkoop en betaald veel teveel voor absolute middelmaat. Zo verdampen tientallen miljoenen. En toch zijn er ong mensen die hem steunen. Onbegrijpelijk.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 13:54 
Erelid
User avatar

Joined: 15 Oct 2011 21:20
Posts: 366
Favoriete Ajacied (aller tijden): Cruijff
Seizoenskaart: 411
Location: Amsterdam
renemar wrote:
343 wrote:
Bevestiging AJAX. 40 miljoen en dat bedrag kan door bonussen nog oplopen naar 44 miljoen euro.
https://www.ajax.nl/streams/actueel/aja ... Ziyech.htm
Schandalig weinig. Andere clubs liggen in een deuk als Overmars ten tonele verschijnt.
Zojuist gelezen dat o.a. Man.U 60 miljoen reserveert voor een jochie van 16 jaar. En dan komt die clown met 40, heel mss. 44, miljoen aankakken. Voor Sancho vraagt BVB 130 miljoen.
Wat een ongelooflijke idioot is Overmars. Met deze kneus halen we financieel nooit de Europese subtop in.
Overmars verkoopt onze beste spelers te goedkoop en betaald veel teveel voor absolute middelmaat. Zo verdampen tientallen miljoenen. En toch zijn er ong mensen die hem steunen. Onbegrijpelijk.
Ik kijk hier dus heel anders tegenaan. Allereerst vergelijk je de (vermeende) transfer van iemand van 16 met Ziyech. Die is nu op z'n top, maar zal over een paar jaar geen weinig restwaarde vertegenwoordigen en dan ligt het potentiële transferbedrag altijd lager.
Dan heb je altijd nog de contractduur die van invloed is op transferbedrag.
Maar nog veel belangrijker is dat er dus gewoon duidelijke afspraken zijn gemaakt tussen Ziyech en de club. Afspraken die, mijns inziens, voor beide partijen een heel gunstige uitkomst hebben gehad, namelijk een hoger salaris voor speler en dat de club zich schappelijk heeft opgesteld toen er een mooie club zich heeft aangediend voor de speler en andersom hebben wij langer van Ziyech kunnen genieten.
En dan nog is 40 miljoen vast en 4 variabel écht geen kattepis.

Dat staat nog even los van hoe we inkopen de laatste tijd; daar valt inderdaad wel het een en ander op aan te merken. Om mensen dan meteen voor idioot en kneus uit te maken gaat mij dan wel meteen weer veel te ver.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 14:45 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 26698
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Deze keer niet eens met jou, renemar. Ik vind het een prima constructie. Zo kun je een team langer bij elkaar houden, waardoor de spelers ook meer waard worden. Dat is voor AJAX ook heel veel waard. Heb veel op Overmars zijn aankoopbeleid aan te merken, maar niet over dit. Is prima zo.

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 14:53 
Erelid
User avatar

Joined: 24 Jan 2013 09:25
Posts: 4350
Favoriete Ajacied (aller tijden): Litmanen/Seedorf
Droomaankoop: Torsten Mattuschka
Seizoenskaart: Nee. Stout he
United betaalt 55 miljoen + 25 miljoen bonus aan Sporting Portugal voor Fernandes. Vergelijkbare situatie. Dan is 44 miljoen een koopje.
Snap aan de ene kant wel wat Renemar wil zeggen. 40 miljoen is in de huigige tijd helaas wel gewoon een koopje. Ik ben ook nog steeds van mening dat De Ligt en De Jong meer hadden moeten opleveren. Ziyech heeft de finale van de EL gehaald met Ajax. Heeft een doelpunt gemaakt in de halve finale CL. Heeft in datzelfde toernooi geweldige statistieken afgeleverd. Er worden gekkere bedragen neergelegd voor mindere spelers. Waarom kan dat wel? Heeft dat toch met de eredivisie te maken?
Aan de andere kant heeft Overmars goed werk gedaan door afgelopen zomer het contract van Ziyech open te breken. Dat is ook veel geld waard.

_________________
"Bij Ajax zijn we? -Heel goed?- Nooit tevreden!" --- Jeugdtrainer Robin Pronk seizoen 99/00


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 14:56 
User avatar

Joined: 12 Oct 2011 19:42
Posts: 331
Favoriete Ajacied (aller tijden): Cruijff
Droomaankoop: Zlatan
renemar wrote:
343 wrote:
Bevestiging AJAX. 40 miljoen en dat bedrag kan door bonussen nog oplopen naar 44 miljoen euro.
https://www.ajax.nl/streams/actueel/aja ... Ziyech.htm
Schandalig weinig. Andere clubs liggen in een deuk als Overmars ten tonele verschijnt.
Zojuist gelezen dat o.a. Man.U 60 miljoen reserveert voor een jochie van 16 jaar. En dan komt die clown met 40, heel mss. 44, miljoen aankakken. Voor Sancho vraagt BVB 130 miljoen.
Wat een ongelooflijke idioot is Overmars. Met deze kneus halen we financieel nooit de Europese subtop in.
Overmars verkoopt onze beste spelers te goedkoop en betaald veel teveel voor absolute middelmaat. Zo verdampen tientallen miljoenen. En toch zijn er ong mensen die hem steunen. Onbegrijpelijk.
Ga je lekker??

_________________
Vaantje de voorste.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 15:01 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 2570
GJ1402 wrote:
United betaalt 55 miljoen + 25 miljoen bonus aan Sporting Portugal voor Fernandes. Vergelijkbare situatie. Dan is 44 miljoen een koopje.
Snap aan de ene kant wel wat Renemar wil zeggen. 40 miljoen is in de huigige tijd helaas wel gewoon een koopje. Ik ben ook nog steeds van mening dat De Ligt en De Jong meer hadden moeten opleveren. Ziyech heeft de finale van de EL gehaald met Ajax. Heeft een doelpunt gemaakt in de halve finale CL. Heeft in datzelfde toernooi geweldige statistieken afgeleverd. Er worden gekkere bedragen neergelegd voor mindere spelers. Waarom kan dat wel? Heeft dat toch met de eredivisie te maken?
Aan de andere kant heeft Overmars goed werk gedaan door afgelopen zomer het contract van Ziyech open te breken. Dat is ook veel geld waard.
Je gaat echt volledig voorbij aan het feit dat er afspraken zijn tussen Ajax en Ziyech. Mede dankzij dat bleef hij 2 keer op rij graag bij Ajax. Er zit wel wat meer context achter dit bedrag.


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 15:17 
Erelid

Joined: 04 Apr 2012 00:44
Posts: 6428
Favoriete Ajacied (aller tijden): Jari Litmanen
Location: Deurne
343 wrote:
Deze keer niet eens met jou, renemar. Ik vind het een prima constructie. Zo kun je een team langer bij elkaar houden, waardoor de spelers ook meer waard worden. Dat is voor AJAX ook heel veel waard. Heb veel op Overmars zijn aankoopbeleid aan te merken, maar niet over dit. Is prima zo.
Inderdaad.
En wat velen ook niet inzien is dat de totale waarde van je selectie gewoon vele maten hoger is geworden door dat topjaar omdat ze toen het elftal bij elkaar hebben gehouden.

Stel je eens voor, dat Ziyech veel eerder was gegaan dan had je waarschijnlijk niet zo'n topjaar gehad (eigenlijk 1,5 seizoen top in de CL) en door deze prestaties staan er heel veel spelers in de picture.

An sich is een transfersom van 40 miljoen aan de lage kant maar als je alles meeneemt, heeft Overmars uitstekend gehandeld.

_________________
#staystrongNouri


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 16:12 
Erelid
User avatar

Joined: 12 Oct 2011 15:09
Posts: 4613
'Het kapitaal moet op 't veld staan!'. Of toch wel liever op de spaarrekening..?

Niet mijn club dat Chelsea, maar voor Ziyech een mooie stap. Kan daar de nieuwe vormgever worden. 44 miljoen is dan ook een hartstikke mooie prijs gezien de afspraken die er gemaakt zijn.

_________________
"Toeval is logisch."


Top
   
 Post subject: Re: Hakim Ziyech
PostPosted: 13 Feb 2020 17:18 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5594
Sommigen hebben het over afspraken tussen AJAX en Ziyech. Weten jullie meer? Het enige dat ik weet is hetgeen in de media is gekomen na het openbreken van zijn contract.Toen werd alleen gezegd dat de gelimiteerde transfersom van 30 miljoen is vervallen.
Welke andere afspraken? Kan mij niet aan de indruk onttrekken dat het niets anders dan vermoedens zijn. Anders hoor ik graag van jullie.
Zijn er geen afspraken (behalve het meedenken) dan is 44 miljoen een schande. Daar blijf ik bij.
En mss. is even teruglezen wel zo handig alvorens gereageerd wordt. Dit schreef ik namelijk gisteren: Tenminste als het bedrag klopt dat wordt genoemd en er geen afspraken zijn gemaakt met Ziyech.
Lijkt mij toch een duidelijk voorbehoud.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 1860 posts ]  Previous   1 70 71 72 73 74 75  Next

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: