Ga terug naar AjaxInside →

All times are UTC+02:00




Post new topic  Reply to topic  [ 1389 posts ]  Previous   1 52 53 54 55 56
Author Message
PostPosted: 26 May 2020 19:03 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5465
renemar wrote:
Ik zie Ejuke graag komen. (Nog) geen grote naam. Maar heeft eigenlijk alles wat een buitenspeler moet hebben. Individuele actie met versnelling en diepgang. Imo veel geschikter dan Promes. Die heeft vooral geprofiteerd van Ziyech.
Ik ken zijn statistieken niet maar heb het vermoeden dat die voor een vleugelspeler van Heerenveen goed zijn. Vind hem altijd dreigend. Een plaag voor tegenstanders.
Maar heeft wel veel oogkleppen op. Mist het inzicht voor het spel van Ajax, heeft vooral ruimte nodig. In de passing en qua schot ook niet goed genoeg.

Daarnaast zit Ajax met buitenspelers wel snor komend jaar, evenals in de spits. 1 of 2 hele goede middenvelders is wat we nodig hebben.
Soms mist hij inderdaad nog overzicht maar welke speler van zijn leeftijd niet? Zoals ik zei, ik vind hem beter dan Promes. Antony is afwachten. Neres is een zekerheid als hij blijft. Maar voor de rest houdt het niet over. Tadic vind ik persoonlijk geen echte vleugelspeler en te traag en heeft geen diepgang. Lang is geen buitenspeler. Net als Labyad en die komt imo sowieso te kort.
Welke spelers zie jij nog als alternatief voor de vleugels? Let wel, ik bedoel jongens die er meteen staan, geen twijfelgevalletjes.
Ben het met je eens dat we 2 middenvelders nodig hebben. Creatieve spelers want met de huidige selectie vangen we het verlies van Ziyech niet op. Dan blijft er maar heel weinig creativiteit over.


Top
   
PostPosted: 26 May 2020 19:03 

Joined: 21 Aug 2017 11:11
Posts: 1039
Morfe0 wrote:
Je hebt Antony, Neres, en Promes op de flanken, Tadic kan ook nog eens op de flanken.
Vanuit de jeugd heb je ook nog Sontje Hansen. Nee, wat mij betreft niet nodig.
Wat heeft iedereen toch met Sontje Hansen? Die viel vorig jaar 1x in en leek wel een pupil tussen de mannen. Die is er nog lang niet klaar voor!!


Top
   
PostPosted: 26 May 2020 23:43 
Erelid
User avatar

Joined: 02 Apr 2012 13:50
Posts: 7995
Location: Groningen
renemar wrote:
Welke spelers zie jij nog als alternatief voor de vleugels? Let wel, ik bedoel jongens die er meteen staan, geen twijfelgevalletjes.
Zie jij Ejuke dan als speler die er meteen staat, die geen twijfelgeval is..?

Vind Ejuke en Veerman allebei wel redelijk met het bord op schoot gescout. Spelers die leuk opvallen in de samenvatting om 7 uur maar die toch ook wel een hoop zwaktes hebben die je dan niet ziet. Veerman is verdedigend bijvoorbeeld vrij zwak, iets waar Gravenberch (en in mindere mate Martinez) bijvoorbeeld kritiek op kreeg. En Ejuke moet veel van de individuele actie hebben maar zie ik niet slagen in het combinatievoetbal van Ajax. Je kunt veel van bijvoorbeeld Promes zeggen (en dat heb jij ook altijd gedaan), maar vind hem wel een vrij intelligente voetballer als je het hebt over looplijnen en combinatievoetbal. Zie ik niet in Ejuke. Vraag me ook af of Ejuke geen eendagsvlieg is. Zie er vooralsnog meer een Sana in eigenlijk.

_________________
“Bij Ajax beleef ik het voetbal zoals ik dat het liefst beleef.” - Hakim Ziyech


Top
   
PostPosted: 27 May 2020 08:52 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5465
Jnp wrote:
renemar wrote:
Welke spelers zie jij nog als alternatief voor de vleugels? Let wel, ik bedoel jongens die er meteen staan, geen twijfelgevalletjes.
Zie jij Ejuke dan als speler die er meteen staat, die geen twijfelgeval is..?

Vind Ejuke en Veerman allebei wel redelijk met het bord op schoot gescout. Spelers die leuk opvallen in de samenvatting om 7 uur maar die toch ook wel een hoop zwaktes hebben die je dan niet ziet. Veerman is verdedigend bijvoorbeeld vrij zwak, iets waar Gravenberch (en in mindere mate Martinez) bijvoorbeeld kritiek op kreeg. En Ejuke moet veel van de individuele actie hebben maar zie ik niet slagen in het combinatievoetbal van Ajax. Je kunt veel van bijvoorbeeld Promes zeggen (en dat heb jij ook altijd gedaan), maar vind hem wel een vrij intelligente voetballer als je het hebt over looplijnen en combinatievoetbal. Zie ik niet in Ejuke. Vraag me ook af of Ejuke geen eendagsvlieg is. Zie er vooralsnog meer een Sana in eigenlijk.
Klopt, met de bord op schoot gescout. Dat wil niet zeggen dat de betreffende spelers niet gaan slagen. Ik kijk ook best veel internationaal voetbal (als er gespeeld wordt uiteraard). Maar dan kijk ik vooral naar PL, Laliga en BL. En dan vooral naar de topclubs. Competities en clubs waarvan het zeer twijfelachtig is of wij daar spelers weg kunnen halen.
Uit Zuid Amerika zie ik niks. Vandaar logisch dat ik met zulke namen kom.
Wat de spelers betreft heb ik ze inderdaad maar 2 hele wedstrijden gezien en voor de rest de samenvattingen. In de 2 wedstrijden konden ze mij zeer bekoren. In alle opzichten.
Veerman is zeer comfortabel aan de bal. Heeft overzicht en vaak al gezien wat te doen met de bal als hij hem nog niet heeft. Wat mij betreft ideale verbindingsspeler (6). Frenkie en Schöne blonken ook verdedigend niet uit. Bij Frenkie zag je wel dat hij daarin heel snel groeide.
En in Ejuke, zoals ik zei, zie ik een speler met een passeeractie en een versnelling daarna. Altijd dreiging in het spel. Ik probeer hem voor te stellen bij ons waar hij meer kwaliteit om zich heen heeft. Denk dat hij dan nog beter rendeert.
Ik zou Promes in ieder geval meteen inruilen voor Ejuke.
Kwestie van opvatting.


Top
   
PostPosted: 27 May 2020 15:49 
Erelid

Joined: 23 Aug 2012 20:02
Posts: 2435
Droomaankoop: Adam Maher
renemar wrote:
Jnp wrote:
renemar wrote:
Welke spelers zie jij nog als alternatief voor de vleugels? Let wel, ik bedoel jongens die er meteen staan, geen twijfelgevalletjes.
Zie jij Ejuke dan als speler die er meteen staat, die geen twijfelgeval is..?

Vind Ejuke en Veerman allebei wel redelijk met het bord op schoot gescout. Spelers die leuk opvallen in de samenvatting om 7 uur maar die toch ook wel een hoop zwaktes hebben die je dan niet ziet. Veerman is verdedigend bijvoorbeeld vrij zwak, iets waar Gravenberch (en in mindere mate Martinez) bijvoorbeeld kritiek op kreeg. En Ejuke moet veel van de individuele actie hebben maar zie ik niet slagen in het combinatievoetbal van Ajax. Je kunt veel van bijvoorbeeld Promes zeggen (en dat heb jij ook altijd gedaan), maar vind hem wel een vrij intelligente voetballer als je het hebt over looplijnen en combinatievoetbal. Zie ik niet in Ejuke. Vraag me ook af of Ejuke geen eendagsvlieg is. Zie er vooralsnog meer een Sana in eigenlijk.
Klopt, met de bord op schoot gescout. Dat wil niet zeggen dat de betreffende spelers niet gaan slagen. Ik kijk ook best veel internationaal voetbal (als er gespeeld wordt uiteraard). Maar dan kijk ik vooral naar PL, Laliga en BL. En dan vooral naar de topclubs. Competities en clubs waarvan het zeer twijfelachtig is of wij daar spelers weg kunnen halen.
Uit Zuid Amerika zie ik niks. Vandaar logisch dat ik met zulke namen kom.
Wat de spelers betreft heb ik ze inderdaad maar 2 hele wedstrijden gezien en voor de rest de samenvattingen. In de 2 wedstrijden konden ze mij zeer bekoren. In alle opzichten.
Veerman is zeer comfortabel aan de bal. Heeft overzicht en vaak al gezien wat te doen met de bal als hij hem nog niet heeft. Wat mij betreft ideale verbindingsspeler (6). Frenkie en Schöne blonken ook verdedigend niet uit. Bij Frenkie zag je wel dat hij daarin heel snel groeide.
En in Ejuke, zoals ik zei, zie ik een speler met een passeeractie en een versnelling daarna. Altijd dreiging in het spel. Ik probeer hem voor te stellen bij ons waar hij meer kwaliteit om zich heen heeft. Denk dat hij dan nog beter rendeert.
Ik zou Promes in ieder geval meteen inruilen voor Ejuke.
Kwestie van opvatting.
Promes komt beter tot zijn recht als hangende spits of als nummer 10.
Totaal andere speler dan Ejuke.


Top
   
PostPosted: 27 May 2020 16:56 

Joined: 10 Apr 2018 07:10
Posts: 3190
Favoriete Ajacied (aller tijden): Gronkjaer
Seizoenskaart: Neen
Morfe0 wrote:
renemar wrote:
Jnp wrote:

Zie jij Ejuke dan als speler die er meteen staat, die geen twijfelgeval is..?

Vind Ejuke en Veerman allebei wel redelijk met het bord op schoot gescout. Spelers die leuk opvallen in de samenvatting om 7 uur maar die toch ook wel een hoop zwaktes hebben die je dan niet ziet. Veerman is verdedigend bijvoorbeeld vrij zwak, iets waar Gravenberch (en in mindere mate Martinez) bijvoorbeeld kritiek op kreeg. En Ejuke moet veel van de individuele actie hebben maar zie ik niet slagen in het combinatievoetbal van Ajax. Je kunt veel van bijvoorbeeld Promes zeggen (en dat heb jij ook altijd gedaan), maar vind hem wel een vrij intelligente voetballer als je het hebt over looplijnen en combinatievoetbal. Zie ik niet in Ejuke. Vraag me ook af of Ejuke geen eendagsvlieg is. Zie er vooralsnog meer een Sana in eigenlijk.
Klopt, met de bord op schoot gescout. Dat wil niet zeggen dat de betreffende spelers niet gaan slagen. Ik kijk ook best veel internationaal voetbal (als er gespeeld wordt uiteraard). Maar dan kijk ik vooral naar PL, Laliga en BL. En dan vooral naar de topclubs. Competities en clubs waarvan het zeer twijfelachtig is of wij daar spelers weg kunnen halen.
Uit Zuid Amerika zie ik niks. Vandaar logisch dat ik met zulke namen kom.
Wat de spelers betreft heb ik ze inderdaad maar 2 hele wedstrijden gezien en voor de rest de samenvattingen. In de 2 wedstrijden konden ze mij zeer bekoren. In alle opzichten.
Veerman is zeer comfortabel aan de bal. Heeft overzicht en vaak al gezien wat te doen met de bal als hij hem nog niet heeft. Wat mij betreft ideale verbindingsspeler (6). Frenkie en Schöne blonken ook verdedigend niet uit. Bij Frenkie zag je wel dat hij daarin heel snel groeide.
En in Ejuke, zoals ik zei, zie ik een speler met een passeeractie en een versnelling daarna. Altijd dreiging in het spel. Ik probeer hem voor te stellen bij ons waar hij meer kwaliteit om zich heen heeft. Denk dat hij dan nog beter rendeert.
Ik zou Promes in ieder geval meteen inruilen voor Ejuke.
Kwestie van opvatting.
Promes komt beter tot zijn recht als hangende spits of als nummer 10.
Totaal andere speler dan Ejuke.
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=372356 moet naar verluidt 14 miljoen kosten (Ejuke).


Top
   
PostPosted: 27 May 2020 17:01 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5465
Morfe0 wrote:
renemar wrote:
Jnp wrote:

Zie jij Ejuke dan als speler die er meteen staat, die geen twijfelgeval is..?

Vind Ejuke en Veerman allebei wel redelijk met het bord op schoot gescout. Spelers die leuk opvallen in de samenvatting om 7 uur maar die toch ook wel een hoop zwaktes hebben die je dan niet ziet. Veerman is verdedigend bijvoorbeeld vrij zwak, iets waar Gravenberch (en in mindere mate Martinez) bijvoorbeeld kritiek op kreeg. En Ejuke moet veel van de individuele actie hebben maar zie ik niet slagen in het combinatievoetbal van Ajax. Je kunt veel van bijvoorbeeld Promes zeggen (en dat heb jij ook altijd gedaan), maar vind hem wel een vrij intelligente voetballer als je het hebt over looplijnen en combinatievoetbal. Zie ik niet in Ejuke. Vraag me ook af of Ejuke geen eendagsvlieg is. Zie er vooralsnog meer een Sana in eigenlijk.
Klopt, met de bord op schoot gescout. Dat wil niet zeggen dat de betreffende spelers niet gaan slagen. Ik kijk ook best veel internationaal voetbal (als er gespeeld wordt uiteraard). Maar dan kijk ik vooral naar PL, Laliga en BL. En dan vooral naar de topclubs. Competities en clubs waarvan het zeer twijfelachtig is of wij daar spelers weg kunnen halen.
Uit Zuid Amerika zie ik niks. Vandaar logisch dat ik met zulke namen kom.
Wat de spelers betreft heb ik ze inderdaad maar 2 hele wedstrijden gezien en voor de rest de samenvattingen. In de 2 wedstrijden konden ze mij zeer bekoren. In alle opzichten.
Veerman is zeer comfortabel aan de bal. Heeft overzicht en vaak al gezien wat te doen met de bal als hij hem nog niet heeft. Wat mij betreft ideale verbindingsspeler (6). Frenkie en Schöne blonken ook verdedigend niet uit. Bij Frenkie zag je wel dat hij daarin heel snel groeide.
En in Ejuke, zoals ik zei, zie ik een speler met een passeeractie en een versnelling daarna. Altijd dreiging in het spel. Ik probeer hem voor te stellen bij ons waar hij meer kwaliteit om zich heen heeft. Denk dat hij dan nog beter rendeert.
Ik zou Promes in ieder geval meteen inruilen voor Ejuke.
Kwestie van opvatting.
Promes komt beter tot zijn recht als hangende spits of als nummer 10.
Totaal andere speler dan Ejuke.
Speelde bij ons toch vooral vanaf links. Maar inderdaad een hele andere speler.


Top
   
PostPosted: 27 May 2020 17:01 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5465
DeRuit wrote:
Morfe0 wrote:
renemar wrote:


Klopt, met de bord op schoot gescout. Dat wil niet zeggen dat de betreffende spelers niet gaan slagen. Ik kijk ook best veel internationaal voetbal (als er gespeeld wordt uiteraard). Maar dan kijk ik vooral naar PL, Laliga en BL. En dan vooral naar de topclubs. Competities en clubs waarvan het zeer twijfelachtig is of wij daar spelers weg kunnen halen.
Uit Zuid Amerika zie ik niks. Vandaar logisch dat ik met zulke namen kom.
Wat de spelers betreft heb ik ze inderdaad maar 2 hele wedstrijden gezien en voor de rest de samenvattingen. In de 2 wedstrijden konden ze mij zeer bekoren. In alle opzichten.
Veerman is zeer comfortabel aan de bal. Heeft overzicht en vaak al gezien wat te doen met de bal als hij hem nog niet heeft. Wat mij betreft ideale verbindingsspeler (6). Frenkie en Schöne blonken ook verdedigend niet uit. Bij Frenkie zag je wel dat hij daarin heel snel groeide.
En in Ejuke, zoals ik zei, zie ik een speler met een passeeractie en een versnelling daarna. Altijd dreiging in het spel. Ik probeer hem voor te stellen bij ons waar hij meer kwaliteit om zich heen heeft. Denk dat hij dan nog beter rendeert.
Ik zou Promes in ieder geval meteen inruilen voor Ejuke.
Kwestie van opvatting.
Promes komt beter tot zijn recht als hangende spits of als nummer 10.
Totaal andere speler dan Ejuke.
https://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=372356 moet naar verluidt 14 miljoen kosten (Ejuke).
Vind ik teveel.


Top
   
PostPosted: 28 May 2020 13:01 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 4086
Ik snap ook niet dat dit topic actueel is. We hebben met Neres (die evengoed is op zowel links als rechts), Promes (goed op links) en Antony (goed op rechts), 3 hele goede spelers voor op de flanken voor komend jaar. Dat moet voldoende zijn wat mij betreft. Neres ga je nu niet verkopen door zijn blessure inclusief de corona-crisis. Ligt ook tot 2023 vast, dus absoluut geen noodzaak. Daarachter kun je teruggrijpen op Lang, Hansen en Ünüvar wat mij betreft. Een extra aankoop voor op de flanken vind ik zinloos.


Top
   
PostPosted: 28 May 2020 14:33 
Beheerder
User avatar

Joined: 11 Oct 2011 13:06
Posts: 26423
Favoriete Ajacied (aller tijden): Johan Cruijff
Website: http://www.degoeieouwetijd.nl
Location: Hulst
Eens, waar ik me meer zorgen over maak wie de opvolgers moeten worden van Ziyech en De Jong/Schone (die een jaar geleden al gehaald had moeten worden).

_________________
"Ajax is dood" Gerard Cox (Oktober 1970)


Top
   
PostPosted: 28 May 2020 18:56 

Joined: 04 Dec 2017 15:30
Posts: 2473
343 wrote:
Eens, waar ik me meer zorgen over maak wie de opvolgers moeten worden van Ziyech en De Jong/Schone (die een jaar geleden al gehaald had moeten worden).
Helemaal mee eens. Creativiteit moet erbij op het midden. Iemand die Promes weg kan sturen. En gewoon kwaliteit op cvm.

Als je een beperkt budget hebt zou ik zeker op die 2 focussen. Linksback en cv kun je nog wel een jaar volhouden.


Top
   
PostPosted: 28 May 2020 21:48 
Erelid

Joined: 16 Oct 2011 21:02
Posts: 4086
Snake wrote:
343 wrote:
Eens, waar ik me meer zorgen over maak wie de opvolgers moeten worden van Ziyech en De Jong/Schone (die een jaar geleden al gehaald had moeten worden).
Helemaal mee eens. Creativiteit moet erbij op het midden. Iemand die Promes weg kan sturen. En gewoon kwaliteit op cvm.

Als je een beperkt budget hebt zou ik zeker op die 2 focussen. Linksback en cv kun je nog wel een jaar volhouden.
Hoe bedoel je, linksback kun je nog wel een jaar volhouden? Tagliafico gaat deze zomer zeer waarschijnlijk weg. Daar moet natuurlijk een 1 op 1 opvolger voor komen.


Top
   
PostPosted: 28 May 2020 22:10 

Joined: 13 Oct 2011 17:09
Posts: 361
Snake wrote:
343 wrote:
Eens, waar ik me meer zorgen over maak wie de opvolgers moeten worden van Ziyech en De Jong/Schone (die een jaar geleden al gehaald had moeten worden).
Helemaal mee eens. Creativiteit moet erbij op het midden. Iemand die Promes weg kan sturen. En gewoon kwaliteit op cvm.

Als je een beperkt budget hebt zou ik zeker op die 2 focussen. Linksback en cv kun je nog wel een jaar volhouden.
Hoe bedoel je, linksback kun je nog wel een jaar volhouden? Tagliafico gaat deze zomer zeer waarschijnlijk weg. Daar moet natuurlijk een 1 op 1 opvolger voor komen.
Zet Martinez daar lekker neer, die is ervoor aangetrokken. Dat is geen middenvelder, en als centrale verdediger komt hij ook tekort.


Top
   
PostPosted: 29 May 2020 08:27 

Joined: 02 Aug 2017 16:32
Posts: 5465
Snake wrote:


Helemaal mee eens. Creativiteit moet erbij op het midden. Iemand die Promes weg kan sturen. En gewoon kwaliteit op cvm.

Als je een beperkt budget hebt zou ik zeker op die 2 focussen. Linksback en cv kun je nog wel een jaar volhouden.
Hoe bedoel je, linksback kun je nog wel een jaar volhouden? Tagliafico gaat deze zomer zeer waarschijnlijk weg. Daar moet natuurlijk een 1 op 1 opvolger voor komen.
Zet Martinez daar lekker neer, die is ervoor aangetrokken. Dat is geen middenvelder, en als centrale verdediger komt hij ook tekort.
Juist.


Top
   
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic  Reply to topic  [ 1389 posts ]  Previous   1 52 53 54 55 56

All times are UTC+02:00


Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot post attachments in this forum

Search for:
Jump to: